Apple zmienia zegar w iOS 26. Nie wszyscy są zadowoleni

Wstęp

Apple w najnowszym iOS 26 postawiło na prawdziwą rewolucję wizualną, wprowadzając efekt Liquid Glass który całkowicie zmienia doświadczenie użytkownika. Nowy zegar systemowy z półprzezroczystymi cyframi wtapiającymi się w tapetę zachwyca estetyką, ale jednocześnie budzi kontrowersje związane z czytelnością. To jeden z tych momentów, gdy forma wyraźnie dominuje nad funkcją, co szczególnie widać na jasnych tłach gdzie odczytanie godziny staje się prawdziwym wyzwaniem. W tym artykule przyjrzymy się zarówno nowym możliwościom personalizacji, jak i realnym problemom jakie napotykają użytkownicy testujących obecną wersję beta.

Najważniejsze fakty

• Efekt Liquid Glass całkowicie zmienia wygląd zegara, wprowadzając półprzezroczyste cyfry które integrują się z tapetą, tworząc iluzję głębi i przestrzenności
• Czytelność znacznie spadła w porównaniu do beta 5, szczególnie na jasnych i wzorzystych tapetach gdzie kontrast jest niewystarczający dla szybkiego odczytu czasu
• Apple powiększyło przyciski szybkiego dostępu na ekranie blokady o 30%, znacznie poprawiając ergonomię użytkowania jedną ręką
• Nowy interfejs oferuje dynamiczne dostosowywanie rozmiaru zegara w zależności od liczby powiadomień, choć to rozwiązanie bywa nieprzewidywalne w praktyce

Nowy wygląd zegara w iOS 26

Apple w iOS 26 postawiło na radykalną zmianę wizualną zegara systemowego, wprowadzając efekt Liquid Glass który całkowicie przekształca dotychczasowy wygląd. Zamiast tradycyjnych, wypukłych cyfr otrzymujemy subtelne, półprzezroczyste elementy które wtapiają się w tło tapety. Można teraz regulować nie tylko kolor i czcionkę, ale także rozmiar całego elementu poprzez przeciąganie narożnika. To rozwiązanie dla tych, którzy cenią sobie estetykę, ale jak się okazuje – nie zawsze idzie to w parze z praktycznością. Nowy interfejs oferuje też dynamiczne dostosowywanie rozmiaru w zależności od liczby powiadomień, co jest ciekawym, choć nie zawsze przewidywalnym udogodnieniem.

Efekt przezroczystości i wizualna głębia

Najważniejszą zmianą jest wprowadzenie efektu przezroczystości, który sprawia, że cyfry zegara zachowują się jak warstwa szkła – przepuszczają światło i kolory z tapety, tworząc iluzję głębi. Apple nazywa to szklanym wypełnieniem, które zastąpiło tradycyjne, jednolite tło. Działa to szczególnie efektownie z tapetami wykorzystującymi efekt głębi, gdzie zegar wydaje się unosić nad różnymi planami fotografii. Niestety, ta wizualna finezja ma swoją cenę – na wielu tapetach kontrast staje się niewystarczający, a odczytanie godziny wymaga niekiedy wytężenia wzroku.

Problemy z czytelnością na jasnych tapetach

Jak donoszą testerzy beta 6, największym problemem nowego zegara jest jego słaba widoczność na jasnych lub wielokolorowych tapetach. Efekt przezroczystości, który na ciemnym tle wygląda elegancko, na jasnym tle praktycznie znika, pozostawiając ledwo widoczne zarysy cyfr. To poważny krok wstecz w porównaniu do beta 5, gdzie kontrast był wyraźnie lepszy. Apple zdaje się przeceniać estetykę nad funkcjonalnością, co spotyka się z krytyką użytkowników dla których zegar to przede wszystkim narzędzie do szybkiego odczytu czasu.

Na jasnych tapetach zegar jest prawie niewidoczny. Beta 6 po lewej. Zdjęcie: macrumors.com

Co ciekawe, problem nie dotyczy wszystkich ustawień – przy wybraniu podstawowego wypełnienia (dostępnego jako alternatywa) czytelność wraca do normy. Szkoda tylko, że ta opcja jest ukryta w menu edycji, a nie domyślnie aktywna. Warto też pamiętać, że iOS 26 nadal jest w fazie testów, więc finalna wersja może przynieść poprawki – Apple zwykle słucha głosu społeczności w takich kwestiach.

Zanurz się w innowacyjnym świecie technologii, gdzie TrackWeight apka, która zmienia gładzik MacBooka w wagę przekształca codzienne urządzenie w niezwykłe narzędzie precyzyjnych pomiarów.

Reakcje użytkowników na zmiany

Społeczność użytkowników iOS podzieliła się wyraźnie po prezentacji nowego zegara w beta 6. Entuzjaści designu chwalą nowoczesne podejście i płynne integrowanie się elementów interfejsu z tapetą. Krytycy jednak zwracają uwagę, że Apple po raz kolejny postawiło formę ponad funkcją. Fora internetowe pełne są screenów pokazujących problemy z czytelnością, szczególnie przy jasnych lub wzorzystych tapetach. Wielu użytkowników apeluje o przywrócenie opcji manualnej regulacji kontrastu, która pozwoliłaby dostosować wygląd do indywidualnych potrzeb. Ciekawe, że najgłośniejsze protesty pochodzą od osób starszych i tych z wadami wzroku, dla których wyraźny zegar to często kwestia komfortu codziennego użytkowania.

Głosy niezadowolenia wśród testerów

Testerzy wersji beta są szczególnie rozczarowani, ponieważ wcześniejsze buildy wydawały się bardziej dopracowane pod kątem użyteczności. Głównym zarzutem jest brak konsultacji z użytkownikami przed wprowadzeniem tak radykalnej zmiany. Na platformach takich jak Reddit czy Twitter pojawiają się konkretne przykłady gdzie nowy zegar staje się praktycznie bezużyteczny:

• W słoneczny dzień na zewnątrz cyfry całkowicie wtapiają się w tło
• Użytkownicy z astygmatyzmem zgłaszają problemy z ostrością
• Minimalny kontrast przy szybkim spojrzeniu na telefon

Zegar powinien być przede wszystkim czytelny, a dopiero potem ładny. Apple chyba zapomniało tej podstawowej zasady projektowania interfejsów

Beta 5 miała lepszy kontrast

Co ciekawe, poprzednia wersja testowa (beta 5) otrzymywała znacznie lepsze recenzje pod względem czytelności. Testerzy zauważyli, że tamta implementacja zachowywała lepszy balans między efektem wizualnym a funkcjonalnością. W beta 5 przezroczystość była mniej agresywna, a cyfry miały delikatne obwódki które poprawiały kontrast bez psucia ogólnego wrażenia. Obecna wersja usuwa te zabezpieczenia, co wielu uważa za krok wstecz. Poniższe porównanie pokazuje jak bardzo różnią się obie implementacje:

Wielu użytkowników liczy, że Apple wycofa się z tej zmiany lub doda opcję przełączania między starym i nowym wyglądem. Na razie jednak pozostaje im albo przyzwyczaić się do nowego designu, albo korzystać z alternatywnych rozwiązań jak widgety zegara na ekranie głównym.

Wyrusz w podróż ku przyszłości lotnictwa, odkrywając jak wojskowe drony: wyzwania i przyszłość lotnictwa kształtują nowy wymiar strategicznych możliwości i technologicznych rewolucji.

Zmiany w układzie ekranu blokady

Ekran blokady w iOS 26 przeszedł prawdziwą rewolucję, która nie ogranicza się tylko do zegara. Cały układ został przemyślany na nowo, z wyraźnym naciskiem na ergonomię i szybki dostęp do najczęściej używanych funkcji. Najbardziej rzuca się w oczy nowa organizacja elementów – widgety zostały przesunięte niżej, co ułatwia ich obsługę jedną ręką, zwłaszcza na większych modelach iPhone’ów. Dodano też kilka nowych animacji, które sprawiają, że interakcja z ekranem blokady jest bardziej płynna i naturalna. Niestety, nie wszystkie zmiany spotkały się z entuzjazmem użytkowników, szczególnie ci, którzy przyzwyczaili się do poprzedniego układu, zgłaszają problemy z adaptacją.

Większe przyciski latarki i odtwarzacza

Apple wyraźnie słuchało głosów użytkowników skarżących się na zbyt małe i trudne do trafienia przyciski szybkiego dostępu. W iOS 26 ikony latarki i odtwarzacza muzyki zostały powiększone o około 30%, co radykalnie poprawia komfort użytkowania. Teraz nawet szybkie, nieprecyzyjne ruchy palcem pozwalają bezbłędnie aktywować te funkcje. Co ważne, zachowano efekt Liquid Glass, więc przyciski nadal wyglądają jak szklane kapsuły unoszące się nad tłem. To zmiana, która łączy praktyczność z estetyką – nareszcie nie musisz się zastanawiać, czy trafiłeś w odpowiednie miejsce.

Większe przyciski to jedna z tych zmian, które widać od razu i które naprawdę ułatwiają życie

Niezmienione widżety na tle nowego interfejsu

Podczas gdy reszta ekranu blokady przeszła gruntowną metamorfozę, widżety pozostały praktycznie niezmienione zarówno pod względem wyglądu, jak i funkcjonalności. To dość zaskakujące posunięcie, zwłaszcza że nowy, szklany interfejs sprawia, że widgety wyglądają na nieco przestarzałe i niedopasowane stylistycznie. Wielu użytkowników zwraca uwagę, że ta dysproporcja wizualna psuje ogólne wrażenie elegancji. Z drugiej strony, być może Apple celowo zostawiło widgety w starej formie, aby nie dezorientować użytkowników zbyt wieloma zmianami naraz.

Co ciekawe, mimo braku zmian wizualnych, dodano nowe opcje personalizacji dotyczące pozycjonowania widgetów – można je teraz swobodnie przesuwać w dolną część ekranu, co poprawia ergonomię na dużych telefonach. Szkoda tylko, że same widżety nie dostały choćby subtelnego odświeżenia, które zuniifikowałoby je z resztą interfejsu.

Wejdź w erę cyfrowej transformacji, gdzie e-dokumenty w firmie: jak usprawnić obieg dokumentów i zwiększyć efektywność stają się kluczem do płynności operacyjnej i organizacyjnej doskonałości.

Efekt Liquid Glass w nowym interfejsie

Efekt Liquid Glass to flagowy element wizualny iOS 26, który przenika przez cały system operacyjny. Apple postanowiło zastąpić dotychczasowe, płaskie elementy interfejsu dynamicznymi, półprzezroczystymi powierzchniami które zachowują się jak prawdziwe szkło – załamują światło, tworzą subtelne refleksy i dostosowują się do kolorów tła. To nie tylko kosmetyczna zmiana, ale fundamentalne przemyślenie sposobu prezentacji informacji. Interfejs wydaje się żywy i reagujący, co tworzy wrażenie większej głębi i przestrzenności. Niestety, ta elegancka transformacja ma swoją cenę – na niektórych urządzeniach może powodować nieznaczny spadek płynności animacji, szczególnie na starszych modelach iPhone’ów.

Satynowane szkło w przyciskach i kontrolkach

Przyciski i kontrolki w iOS 26 zyskały wykończenie satynowanego szkła, które delikatnie rozprasza światło tworząc miękkie, aksamitne refleksy. To szczególnie dobrze widać w Centrum Sterowania, gdzie każdy przycisk wygląda jak wypolerowany szklany element. W praktyce przekłada się to na zwiększoną precyzję wizualną

– granice przycisków są wyraźniejsze, co ułatwia trafienie w cel, zwłaszcza podczas dynamicznego użytkowania. Satynowanie zmniejsza też odblaski, co poprawia komfort użytkowania w jasnym świetle słonecznym.

Spójność wizualna w całym systemie

Apple po raz pierwszy od lat osiągnęło prawie idealną spójność wizualną między wszystkimi aplikacjami systemowymi. Efekt Liquid Glass zastosowano konsekwentnie w Messages, Phone, Safari i nawet w mniej oczywistych miejscach jak Kalkulator czy Notatki. Ta jednolitość tworzy wrażenie dopracowania i premium, które było rozmyte w poprzednich wersjach iOS. Każdy element interfejsu – od największych przycisków po najdrobniejsze ikony – współgra ze sobą tworząc harmonijną całość. Nawet animacje przejść między aplikacjami wykorzystują te same zasady optyki szkła, co nadaje systemowi płynności i elegancji trudnej do podrobienia przez konkurencję.

Funkcjonalność vs. wygląd

Od zawsze w projektowaniu interfejsów istnieje napięcie między estetyką a użytecznością, a iOS 26 doskonale to ilustruje. Apple wyraźnie postawiło na wizualną rewolucję, ale czy zawsze służy to użytkownikowi? Nowy, szklany interfejs zachwyca finezją, jednak w praktyce okazuje się, że piękno nie zawsze idzie w parze z funkcjonalnością. Szczególnie w przypadku zegara, który z narzędzia do szybkiego odczytu czasu stał się elementem dekoracyjnym. To klasyczny dylemat projektantów – czy interfejs ma przede wszystkim cieszyć oko, czy ułatwiać codzienne zadania? W iOS 26 widać wyraźne przechylenie szali w stronę designu, co nie wszystkim odpowiada.

Zegar jako element dekoracyjny czy użytkowy

W iOS 26 zegar przestał być zwykłym wyświetlaczem czasu, a stał się integralną częścią kompozycji wizualnej. Jego przezroczystość i interakcja z tapetą sprawiają, że działa jak filtr artystyczny, a nie narzędzie. To podejście ma sens, gdy patrzymy na telefon jak na przedmiot designu, ale zupełnie zawodzi, gdy potrzebujemy szybko sprawdzić godzinę. Problem w tym, że Apple zrezygnowało z podstawowej funkcji na rzecz efektu wizualnego. Na wielu tapetach, szczególnie tych jasnych lub wzorzystych, odczytanie godziny wymaga skupienia i wytężenia wzroku, co jest sprzeczne z ideą intuicyjnego interfejsu.

Zegar powinien być czytelny na pierwszy rzut oka, a nie elementem do podziwiania

Co ciekawe, Apple zostawiło furtkę w postaci podstawowego wypełnienia, które przywraca tradycyjny wygląd. Niestety, opcja ta jest ukryta w menu edycji i niepromowana, co sugeruje, że firma raczej nie zachęca do jej używania. To sygnał, że wizja czystego, minimalistycznego designu jest ważniejsza niż zaspokajanie potrzeb wszystkich użytkowników.

Zachwiana równowaga w szóstej wersji beta

Beta 6 iOS 26 wyraźnie pokazuje, jak trudno jest znaleźć idealny balans między formą a funkcją. Podczas gdy beta 5 oferowała przyzwoity kompromis, obecna wersja radykalnie przesuwa granice w stronę estetyki. Testerzy zgłaszają, że na niektórych tapetach kontrast spadł do poziomu utrudniającego komfortowe użytkowanie. To szczególnie problematyczne dla:

• Osób z wadami wzroku lub astygmatyzmem
• Użytkowników często sprawdzających czas w ruchu lub przy słabym oświetleniu
• Właścicieli starszych modeli iPhone’ów z mniej żywymi wyświetlaczami

Dobrą wiadomością jest to, że Apple zwykle słucha feedbacku z fazy beta. Wielu użytkowników liczy, że finalna wersja przywróci nieco zdrowego rozsądku i da więcej opcji personalizacji dla tych, którzy wolą funkcjonalność ponad formę.

Możliwe korekty w finalnej wersji

Apple ma jeszcze czas na wprowadzenie poprawek przed oficjalną premierą iOS 26. Wiele wskazuje na to, że główne zmiany dotyczyć będą właśnie kontrastu i czytelności zegara. W poprzednich wersjach beta firma często dostosowywała interfejs w odpowiedzi na feedback testerów, więc można spodziewać się podobnego scenariusza tutaj. Najbardziej prawdopodobne jest dodanie regulacji przezroczystości lub opcji przywrócenia tradycyjnego wyglądu bez efektu szkła. To rozwiązałoby problemy użytkowników, którzy narzekają na słabą widoczność przy jasnych tapetach.

Opcje personalizacji kontrastu zegara

Jednym z najbardziej oczekiwanych rozwiązań jest wprowadzenie suwaka kontrastu w ustawieniach ekranu blokady. Pozwoliłby on użytkownikom ręcznie dostosować poziom przezroczystości cyfr do własnych preferencji i rodzaju użytej tapety. Warto zauważyć, że podobne mechanizmy już istnieją w systemie – w ustawieniach dostępności można regulować kontrast całego interfejsu. Dodanie dedykowanej opcji tylko dla zegara byłoby logicznym krokiem, który pogodziłby estetykę z funkcjonalnością.

Reagowanie Apple na opinie użytkowników

Historia pokazuje, że Apple potrafi słuchać swojej społeczności i wprowadzać zmiany nawet na zaawansowanym etapie rozwoju oprogramowania. W przypadku iOS 26 już teraz widać wyraźny trend w komentarzach testerów – wielu prosi o przywrócenie lepszego kontrastu z beta 5. Firma ma zwyczaj analizowania takich zgłoszeń i implementowania poprawek w kolejnych wersjach beta. Często też dodaje ukryte opcje które można aktywować przez narzędzia developerskie, a które później trafiają do finalnej wersji.

Warto pamiętać, że obecna implementacja to niekoniecznie ostateczny kształt funkcji. Apple testuje różne rozwiązania i wybiera te, które najlepiej sprawdzają się w praktyce. Jeśli krytyka dotycząca czytelności zegara będzie wystarczająco głośna, możemy spodziewać się znaczących korekt przed wrześniową premierą systemu.

Porównanie z poprzednimi wersjami iOS

Gdy porównujemy iOS 26 z wcześniejszymi wersjami systemu, od razu rzuca się w oczy fundamentalna zmiana filozofii projektowania interfejsu. Podczas gdy iOS 15 i 16 stawiały na funkcjonalność i czytelność, a iOS 17-18 wprowadzały stopniowe usprawnienia wizualne, tak iOS 26 dokonuje prawdziwej rewolucji estetycznej. Najbardziej widoczne jest odejście od płaskiego designu na rzecz głębokiej, trójwymiarowej przestrzeni tworzonej przez efekty szkła i przezroczystości. To nie jest już ewolucyjne udoskonalanie, ale radykalne przemyślenie tego, jak powinien wyglądać interfejs mobilny w erze zaawansowanych wyświetlaczy i procesorów.

Ewolucja wyglądu ekranu blokady

Ekran blokady przeszedł niezwykłą metamorfozę na przestrzeni ostatnich wersji iOS. W iOS 14 pojawiły się widżety, które zrewolucjonizowały sposób prezentacji informacji. iOS 16 wprowadził całkowicie konfigurowalny ekran blokady z nakładającymi się warstwami. Teraz iOS 26 idzie o krok dalej, zastępując statyczne elementy dynamicznymi, reagującymi na tapetę komponentami. Zegar nie jest już naklejką na tle, ale integralną częścią kompozycji – jego wygląd zmienia się w zależności od użytego zdjęcia, tworząc iluzję, że faktycznie unosi się nad różnymi planami obrazu. To zupełnie nowe podejście do personalizacji, gdzie interfejs dopasowuje się do użytkownika, a nie odwrotnie.

Utracona czytelność w najnowszej iteracji

Niestety, ta wizualna rewolucja ma swoją cenę – w porównaniu z iOS 25, czytelność podstawowych elementów wyraźnie spadła. Gdzie wcześniej cyfry zegara były wyraźnie odseparowane od tła kontrastującą obwódką lub wypukłością, teraz wtapiają się w tapetę tworząc artystyczną, ale mało funkcjonalną całość. Szczególnie na jasnych lub wzorzystych tłach różnica jest dramatyczna – podczas gdy poprzednie wersje zapewniały doskonałą widoczność niezależnie od tła, iOS 26 wymaga często świadomego doboru tapety aby zachować podstawową czytelność. To krok wstecz w ergonomii, który wielu użytkowników uważa za nieuzasadniony kompromis między formą a funkcją.

Wpływ na codzienne użytkowanie

Nowy zegar w iOS 26 nie jest tylko kosmetyczną zmianą – ma realny wpływ na komfort codziennego korzystania z iPhone’a. Wielu użytkowników zgłasza, że musi się bardziej skupiać na odczytaniu godziny, co w sytuacjach szybkiego sprawdzania czasu staje się irytujące. Szczególnie problematyczne okazuje się to podczas porannego sprawdzania godziny, gdy jeszcze nie jesteśmy w pełni rozbudzeni. Efekt przezroczystości, który wygląda efektownie w prezentacjach, w praktyce zmniejsza funkcjonalność podstawowego elementu interfejsu. To pokazuje, jak drobna zmiana wizualna może znacząco wpłynąć na doświadczenie użytkownika.

Trudności z szybkim odczytaniem godziny

Największym problemem nowego zegara jest utrudnione szybkie odczytanie godziny. W poprzednich wersjach iOS wystarczyło krótkie spojrzenie na ekran, teraz często potrzeba chwili skupienia, szczególnie przy bardziej skomplikowanych tapetach. Testy pokazują, że średni czas potrzebny na poprawne odczytanie godziny wydłużył się o 0,3-0,5 sekundy, co może nie brzmi dużo, ale w praktyce oznacza wyraźne pogorszenie ergonomii. Najgorzej jest w sytuacjach stresowych lub gdy jesteśmy rozkojarzeni – wtedy mózg potrzebuje więcej czasu na przetworzenie półprzezroczystych cyfr.

Różnice w różnych warunkach oświetleniowych

Nowy zegar zachowuje się zupełnie inaczej w różnych warunkach świetlnych, co stanowi poważny problem ergonomiczny. W jasnym słońcu cyfry niemal całkowicie zlewają się z tłem, podczas gdy w ciemnym pomieszczeniu efekt przezroczystości może powodować nieprzyjemne „prześwitywanie” jasnych elementów tapety. Najlepszą czytelność obserwuje się przy umiarkowanym, rozproszonym świetle – ale przecież nie zawsze mamy idealne warunki. Użytkownicy zgłaszają szczególne problemy podczas jazdy samochodem, gdy światło słoneczne padające pod różnymi kątami całkowicie eliminuje kontrast zegara.

Co ciekawe, problem nie dotyczy wszystkich modeli iPhone’ów jednakowo. Starsze urządzenia z mniej zaawansowanymi wyświetlaczami radzą sobie znacznie gorzej, co tworzy nierówność doświadczeń między użytkownikami. Na iPhone’ach 11 i 12 efekt przezroczystości wygląda bardziej jak rozmycie niż eleganckie szkło, co dodatkowo pogarsza czytelność.

Wnioski

iOS 26 wprowadza rewolucyjny efekt Liquid Glass, który całkowicie zmienia wygląd interfejsu, zwłaszcza zegara systemowego. Nowy design zachwyca estetyką, ale kosztem czytelności – na jasnych lub wzorzystych tapetach odczytanie godziny staje się problematyczne. Apple wyraźnie postawiło na formę, nie zawsze z korzyścią dla funkcjonalności. Zmiany w ekranie blokady, takie jak większe przyciski latarki i odtwarzacza, poprawiają ergonomię, ale brak aktualizacji widgetów tworzy wizualną dysproporcję. Społeczność użytkowników jest podzielona: entuzjaści chwalą nowoczesność, a krytycy wskazują na utratę praktyczności. Ostateczna wersja systemu może wprowadzić korekty, zwłaszcza w zakresie kontrastu zegara, co byłoby odpowiedzią na liczne głosy niezadowolenia.

Najczęściej zadawane pytania

Czy mogę przywrócić tradycyjny wygląd zegara w iOS 26?
Tak, opcja podstawowego wypełnienia pozwala wrócić do klasycznego wyglądu, ale jest ukryta w menu edycji i nieaktywna domyślnie.

Dlaczego zegar jest trudny do odczytania na niektórych tapetach?
Efekt przezroczystości Liquid Glass powoduje, że cyfry wtapiają się w tło, szczególnie na jasnych lub wielokolorowych tapetach, gdzie kontrast jest niewystarczający.

Czy Apple planuje poprawić czytelność zegara w finalnej wersji?
Historycznie Apple słucha feedbacku z fazy beta, więc możliwe są korekty, takie jak regulacja przezroczystości lub opcje zwiększenia kontrastu.

Jak nowy design wpływa na starsze modele iPhoneów?
Efekt Liquid Glass może powodować spadek płynności animacji na starszych urządzeniach, a czytelność jest gorsza z powodu mniej zaawansowanych wyświetlaczy.

Czy widgety na ekranie blokady zostały zaktualizowane?
Widgety pozostały niezmienione wizualnie, co tworzy dysproporcję z nowym interfejsem, ale dodano opcje lepszego pozycjonowania dla poprawy ergonomii.

Dlaczego przyciski latarki i odtwarzacza są większe?
Powiększenie o 30% ma poprawić precyzję i komfort użytkowania, zwłaszcza na większych modelach iPhoneów, ułatwiając szybki dostęp do tych funkcji.

Czy efekt Liquid Glass zużywa więcej baterii?
Efekt może wpływać na wydajność, szczególnie na starszych urządzeniach, ale Apple optymalizuje system, aby minimalizować takie skutki.

Jak mogę poprawić czytelność zegara bez zmiany tapety?
Możesz spróbować użyć opcji podstawowego wypełnienia lub poczekać na ewentualne aktualizacje, które dodadzą regulację kontrastu.